<속보>전주시향 콘트라베이스 구매과정에서의 특혜의혹이 갈수록 증폭되고 있다. 시향과 전주시 관계자의 해명이 제각각인데다 다른 제조사로부터 견적을 받은 사실을 숨기거나 가격을 부풀렸기 때문이다.(본보 8일자 1면)
13일 전주시와 시향관계자 등에 따르면 전주시는 지난해 12월 21일 시향 콘트라베이스 3대를 구매하는 입찰에서 6980만원에 낙찰한 A업체와 올해 1월 2일 계약을 체결했으나 사양서와 시방서가 특정업체에 맞춰져 있어 특혜의혹을 불렀다.
입찰서에 제시된 사양과 시방서가 ‘마르코 놀리’ 수입업자이자 제작자인 S업체만이 가능한 납품방식이기 때문이다.
이 같은 의혹에 대해 전주시 관계자와 전주시향 관계자의 해명이 제각각이고 일부 가격조사 사실은 밝히지 않거나 타 업체 견적가격을 부풀린 것으로 확인돼 의혹을 증폭시켰다.
전주시 관계자는 “입찰 전 가격조사 과정에서 ‘마르코 놀리’가 대당 5000여만에 달해 예산이 8050만원에 불과해 3대 구매할 수 없는 상황에서 S업체 대표로부터 연락을 받아 자문을 받고 악기 사양과 시방서를 결정했다”고 밝혔다.
이 관계자는 또 “당시에 다른 제조사나 악기상으로부터 견적을 받거나 가격을 조사하지 않고 S업체에게만 자문을 받았다”고 말했다.
전주시향 관계자는 S업체에게 자문을 의뢰해 사양과 시방서를 작성한 사실은 전주 관계자와 동일했지만 검토대상였던 ‘폴만’의 대당 제시가격이 4000만원에 달해 제외시킨 것이라고 말해 엇박자를 드러냈다.
그러나 이 같은 해명은 모두 사실이 아닌 것으로 확인됐다. 제조회사 ‘폴만’ 관계자 등에 따르면 입찰 전에 전주시에 예산에 맞춰 가격을 작성한 견적서를 제출했기 때문이다.
‘폴만’ 측 관계자는 전북지역 공급업체가 입찰 사양에 ‘마르코 놀리’만 나오자 ‘폴만’ 납품을 포기했으며 ‘마르코 놀리’ 가격이 대당 가격이 5000만원에 달해 입찰마저 참가하지 않은 사실도 확인해줬다.
악기 공급업체 관계자들은 “확보된 예산으로 국내 유수의 교향악단들이 사용하고 있는 모델을 구매할 수 있는데도 특정 모델을 선택하기 위해 타 모델 가격조사 사실을 감춘 것은 특혜가 분명하다”며 의혹규명을 촉구했다.
신성용기자
