정부가 무형문화유산의 유네스코 등재를 위한 국가목록 작성에 나섰지만 전통문화유산의 보고(寶庫)인 전북은 사실상 손을 놔 도내 메가톤급 유산들이 빚을 못보고 있다는 지적이다.
11일 전북발전연구원은 “전북은 국립무형유산원 건립과 유네스코 아.태 무형유산센터 유치에도 불구하고 지역 무형문화유산 유네스코 등재추진 및 정책전환에 따른 대응방안 등 마련하지 않고 있어 지역 간 경쟁에서도 뒤처지고 있다”며 조속한 대응책 마련을 강조했다.
문화재청은 무형문화유산의 보전과 활용을 위해 ‘대한민국 무형문화유산국가목록 작성 연구’ 및 ‘무형문화유산 온라인 전수조사’를 실시중이지만 전북관련 목록은 찾아보기 힘든 실정이다.
무형문화유산국가목록 작성 연구 목록은 국가지정문화재 지정을 위한 기본자료로 활용될 뿐만 아니라, 유네스코 등재 후보로 선정할 가능성도 높아 전북도의 안일한 대응이 도마에 올랐다.
전북과 달리, 강원과 경북, 전남 등은 정부의 비지정 무형문화유산 발굴과 유네스코 등재를 위한 국가목록 준비에 적극 대응하고 있어 대조를 보이고 있다.
강원도는 ‘강릉 단오제’ 유네스코 등재 경험을 살려 민관이 공동으로 새로운 등재를 적극 추진하고 있으며 전남과 경북의 경우 문화재청의 국가목록에 포함시키는데 주력하고 있다.
현재 도내에는 3500여 항목의 무형문화유산이 산재하고 있는 것으로 파악되고 있지만 상세한 실태조사가 이뤄지지 않아 유네스코 등재를 위한 국가목록 선정에서 번번이 제외되고 있다.
전발연은 전북이 무형문화유산의 국내 거점이자, 아시아.태평양 허브로 육성될 수 있도록 6대 대응방안을 제시했다.
우선, 도내 무형문화유산에 대한 종합적인 조사와 연구를 통해 국가목록으로 선정과 유네스코 등재를 적극 추진하고, 무형문화유산의 전승과 교육의 중심지이자, 산업화의 거점이 될 수 있도록 한국무형문화유산진흥원 건립에 적극 나설 것을 제안했다.
또 글로벌 유형문화유산 행사와 박람회 개최, 한국전통공예센터 전북 건립 등의 노력과 함께 도내 무형문화유산 관련 민관학 거버넌스 구축이 시급하다고 지적했다.
이밖에도 국립무형유산원, 아태무형유산센터, 한국전통문화전당 등을 활용한 방안도 제시됐다.
전발연 장세길 박사는 “무형문화유산의 전쟁이라 불릴 정도로 세계유산 등재를 위한 세계 각국은 물론 지역간 경쟁이 치열하게 전개되고 있다”며 “전통문화유산의 본향이라 불리는 전북의 장점을 살려 이 같은 흐름에 적극 대응해야 한다”고 지적했다.
윤동길기자
