전주시의회 의원들이 종합경기장 이전사업과 관련 지역상권 위축을 우려마려 대책마련을 요구했다. 18일 오전 전주시의회 292회 1차 정례회 본회의에서 의원들은 종합경기장 이전사업 문제 등을 지적하며 전주시를 상대로 날카로운 질문을 쏟아냈다.
선성진 의원 “종합경기장 개발사업, 시민 생존권보다 우선 할 수 없어”
선성진(중앙·풍남·노송동) 의원은 5분 발언을 통해 “전주시의 계획대로 종합경기장이 개발되면 백화점과 쇼핑몰 등(지하3층 지상8층 규모) 대규모 복합시설이 들어오게 된다”며 “이는 기존 전통상권의 붕괴와 지역경제의 유통마진을 역외로 유출해 결과적으로 소상인 자영업자의 몰락을 가져올 것으로 우려된다”고 지적했다. 이어 “지역 내 유통산업이 받는 영향과 컨벤션센터 등을 통해 얻을 수 있는 경제효과를 비교 분석해 어떤 것이 전주시의 미래에 득이 될 것인지 판단하고, 그에 따른 대책과 보상책 논의가 먼저다”고 덧붙였다.
이미숙 의원 “전주시, 분양가 상한제 유지될 수 있도록 준비해야”
이미숙(효자4동)의원은 5분 발언에서 “최근 국토해양부가 '분양가 상한제 폐지'를 골자로 하는 법률 개정안을 입법예고 했다”며 “다음달 주택법 개정안이 통과되면 전주시 아파트 분양시장의 혼란이 야기될 수 있어 전주시에 '분양가상한제'가 적용될 수 있도록 사전 준비해야 한다”고 강조했다.
최인선 의원 “출산장려금, 확대적용으로 실질적인 유인책 돼야”
최인선(비례대표)의원은 5분 발언을 통해 “이제 예산의 한계성만을 강조한 ‘전주시의 출산장려금은 셋째아 부터’라는 식의 접근은 지양돼야 한다”며 “효과성이 검증된 출산장려금의 재정 확대방안을 심도 있게 검토하고, 타 지역에 비해 불균등하게 적용되는 지원기준을 첫째아 이상으로 확대 적용하는 제도적 보완책 마련에 앞장서야 한다”는 의견을 피력했다.
박종덕 기자
