김 최고위원은 이날 당 최고위원회의에서 AI가 기승을 부리고 있으나 정부의 대책이 허술하다고 언급한 뒤에 “시‧도에 레벨3의 실험실을 다 갖추고 있다. 왜 수백억의 돈을 들여서 시설했고, 관리비도 많이 들어가고 있는데 활용하지 않느냐, 이것은 문제”라면서 이같이 밝혔다.
김 최고위원은 AI 발생과 관련 “우리나라의 방역대책이 옳은가 원점에서 검토하고 과학적인 평가를 거쳐서 지속가능한 대책을 수립해야 한다”면서 “박멸과 완전예방이 아니고 피해를 최소화 시키고 빠른 원상복구를 할 수 있는 시스템으로 바뀌어야 한다”고 주장했다.
그러면서 “(AI가 발생한지)이제 겨우 한 달여가 지났지만 2014년에 발생해서 금년 봄에 종료된 AI에 의한 살처분 수 1,950만 마리에 육박하고 있다”면서 “이것은 우리 정부가 얼마만큼 안이하게 대처하고 있는가를 나타내주는 증표”라고 지적했다.
김 최고위원은 이번 AI에 대한 정부의 대처가 메르스 때와 같이 초기 단계에서부터 허술 했다며 AI에 보다 적극적으로 대처하고, 관리하기 위해서는 AI 확정 판정을 지방자치단체에 넘겨서 신속하게 대처해야 한다고 주장했다.
김 최고위원은 이어 “(AI에 대한 정부의 대처가)메르스 때와 똑같다”면서 “메르스 때 장관이 초기에 심각단계로 해라 위기대응을 보다 철저하게 해야 된다된다고 했을 때 ‘심각단계로 하면 우리나라 체면이 구겨진다’고 했다. 국민 피해보다 체면이 중시했다. 지금 현재도 마찬가지”라고 꼬집었다.
그러면서 “메르스에 대한 확진 권한이 그 당시 질병관리본부에 있어서, 오성까지 보내서 확진 검사를 하느라 많이 지체 되었다”면서 “그래서 당시에도 보건환경연구에 확진권한을 넘겨라 했고, 뒤늦게 넘긴바가 있다”고 덧붙였다.
한편 지난 11월 16일 전남과 충북지역에서 발생한 고병원성 AI 바이러스가 전국 곳곳으로 확산되면서 제주를 제외한 경기·강원·충남·충북·전남·전북·부산·세종 등 8개 시·도, 27개 시·군에서 AI가 확진되었으며 살처분된 (살처분대상 포함)가금류는 2000만여마리를 넘었다. /서울=김영묵기자
