- 자본금 열악 부채규모 비해 부채비율 높아 재정발목
전북개발공사가 국회예산정책처 보고서 오자로 인해 부실공기업이란 오명을 둘러쓰게 돼 당혹감을 감추지 못하며 진화에 부심하고 있다.
3일 전북개발공사에 따르면 최근 언론에 전북개발공사의 영업이익이 이자비용을 충족하지 못하는 것으로 보도됐으나 인용자료인 국회예산정책처 보고서의 오자 때문으로 해당 오자에 대해 수정을 요청해 현재 바로 잡은 상태이다.
국회예산정책처는 ‘지방공기업 재무현황 평가보고서’에서 전북개발공사의 영업이익은 135억인데 반해 이자비용은 143억원으로 영업이익으로 이자조차 충당하지 못하는 것으로 지적했다.
그러나 이 같은 보고서 내용은 이자비용 131억원을 143억원으로 잘못 표기한 것으로 이를 언론에서 그대 인용 보도하면서 재무건전성이 매우 악화된 것처럼 호도됐다는 것이다.
수정된 애용을 적용할 경우 2011년도 이자보상비율은 1.03%로 영업이익이 이자비용보다 많으며 특히 2012년의 경우는 이자보상비율이 1.64로 매우 양호한 수준을 유지하고 있는 것으로 나타났다.
여기에 인건비 인상지침이 정부의 지침 3%를 넘었다는 내용도 국회예산정책처가 정부의 지침을 잘못 인식한데 따른 오류인 것으로 드러났다.
안행부 지방공기업 예산편성보완기준에 따른 정부의 인건비 인상률 가이드라인에 2012년도 총인건비 인상률을 2011년도 총인건비 예산의 3.5% 범위에 인상할 수 있도록 돼 있어 전북개발공사 인건비 인상률 3.2%는 정부 지침의 인상범위를 벗어나지 않았다.
문제는 자본금 규모이다. 작년말 기준 부채는 4220억원으로 부채금액 순위로는 전국 15개 도시개발공사중 13번째로 낮은 상태지만 부채비율은 전국 지방개발공사 가운데 4번째로 높다.
이 같은 현상은 전북개발공사의 경영부실에서 온 것이 아니라 사업추진을 위해 절대적으로 필요한 자본금이 열악하기 때문이다. 부채규모는 상대적으로 크지 않은데도 자본금이 적어 부채비율을 높이고 있다는 것.
전북개발공사 관계자는 “개발사업의 특성상 사업초기에 용지매입 및 공사비 등 막대한 자금이 소요되나 분양대금 회수는 사업비 투자후 2~3년 후에 발생되기 때문에 사업초기만 놓고 경영위기를 논해서는 안된다”며 “경영성과는 중장기적인 관점에서 분석하고 판단해야 한다”고 설명했다.
신성용기자
