최근 오미크론 확진자 증가가 예사롭지 않다. 7천명대까지 올라갔던 1일 확진자수가 잠시 자자드는 것처럼 보이다 며칠새로 다시 6천명대를 넘어섰다. 이대로 가다간 설 명절 무렵 오미크론은 우세종이 될 것으로 보인다.
지난 21일 이기일 중앙재난안전대책본부 제1통제관은 정례 브리핑에서 “이번주 오미크론 변이 점유율은 47.1%로 다음 주 우세종화가 예상된다”고 경고했다.
그는 “그 영향으로 오늘(22일) 6천명대 후반의 확진자가 발생할 것으로 예상되며, 다음 주 수요일(26일)쯤 7천명이 나올 것”이라며 우려를 표했다.
이미 코로나19는 팬데믹(대유행)을 넘어 앤데믹(풍토병)이 됐다는 세계 각국의 우려섞인 목소리는 우리에게도 적용되고 있다. 이에 따라 정부 정책의 방역 기조는 다를 수 밖에 없다.
지난 해 11월부터 단계적 일상화로 앤데믹을 대비했지만, 45일만에 1일 확진자가 폭증하자 다시 사회적 거리두기는 강화했다. 향후 1일 1만명, 2만명 확진자가 발생하는 일상화 시대로 접어드는 것은 아닌지 우려된다.
코로나19가 우리나라에 감염되기 시작한 지 2년이 됐다. 이런 시점에서 새로운 변이 바이러스 오미크론이 나타나 우세종(검출률 50% 이상)으로 자리 잡을 태세이다.
그것도 우리 지역과 가까운 광주광역시에서 고위험군 단계로 접어들고, 전국적으로 우세종이 될 가능성이 높아져 청정전북도 안심할 지역은 아니라 보인다.
이런 시점에서 정부 여당 대선 후보인 이재명 민주당 후보가 지난 21일 긴급기자회견을 통해 코로나 대응 디지털 대전환의 필요성을 밝혔다. 이재명표 방역 대전환은 합리적이고 유연한, 그리고 과학적 방법을 통한‘스마트함’을 정부에 요구했다.
공감이 가는 대목이다. 특별한 대안을 제안하거나 내놓지도 않으면서 백신이 효과가 적다느니, 백신 접종이 불안하다느니, 백신 맞으면 인체에 해롭다는 등 각종 부정적 내용을 앞세우던 일부 언론들이 이제 백신패스를 반대하고 나서고 있다. 도대체 어쩌란 말인가.
또한, 피해 계층인 소상공인과 자영업자들의 성난 민심에 불을 붙이기라도 하는 것처럼 영업시간이 제한이 불합리하다느니, 업종별 차별이 없다느니 하나씩 내 놓는 것마다 정부 여당에 부담을 주곤 한다. 대안을 내놓지 않으면서 어쩌란 말인가.
십주조원의 손실보상 추경안을 편성하려 하면 포플리즘이라 몰아 세우고, 많으면 많다고, 적으면 적다고 시시로 비판에 나서고 있으니 도대체 어쩌란 말인가.
정부의 방역 정책에 협조하고 공동체의 운명에 힘을 보태자는 국민적 공감대를 만들어 주진 못할망정 대안 없이 자극적인 말로 서로에게 상처를 주진 않아야 한다.
21일 ‘李’후보가 정부에 요구한 3세 가지 주장은 정치적 차원을 넘어 공감이 간다. 그가 주장한 디지털 방역시스템을 적용한 ‘역학조사 방식의 디지털 전환’, 신속PCR을 비롯한 ‘진단방식에 있어 편리함, 유연함, 신속함 적용’, 웨어러블 디바이스 접목을 비롯한 ‘재택 치료 방식에 대한 스마트 모니터링 도입’ 등 구체적이고 실효적인 방안에 대해 정부는 신속하게 수용하기를 바란다.
감염병은 정쟁의 대상이 될 수 없다. 보수든 진보든 검염되지 말란 법이 없기 때문에 진영논리를 내세워 정쟁하는 것은 절대로 아니 될 일이다. 정치는 오직 국민의 건강을 비롯한 ‘안위와 행복’이 먼저이어야 한다.
