6.1지방선거를 앞두고 이중선 전주시장 예비후보가 선거 브로커 개입 의혹을 제기한 뒤 후보직에서 물러났다.
선거 브로커가 안심번호 조작을 제안하면서 인사권 등을 반대급부로 요구했다는 것이 주요 의혹의 골자이다.
선거철마다 여론조사의 각종 추측성 소문이 나돌곤 했지만, 후보자가 녹취록 등 증거를 가지고 후보직 사퇴의 배수진으로 의혹을 제기해 지역정가는 물론 중앙정가에서 논란이 커지고 있다.
광주에서도 유사한 사례가 보고되고 있다고 한다. 선거철 각종 여론조사가 봇물을 이루면서 일반 유권자들은 그냥 무시하는 것이 일반적이다.
정치에 관심이 높고 적극적인 지지층 이외에는 사실상 선거캠프의 조직에서 여론조사 응답을 하는 것으로 봐도 무방할 지경이다.
이 같은 상황에서 안심번호 조작의 유혹은 후보자들에게 있어 솔깃하지 않을 수 없을 것이다. 청구서 주소지만 옮기면 어느 지역이든 응답자 표본을 옮길 수 있는 맹점이 이번에 처음 드러난 것은 아닐 것이다.
이른바 전문 선거꾼들 사이에서는 통용되는 수법이었을 것이지만, 표면 위로 드러나지 않았을 뿐이다. 현재 경찰의 수사가 진행되고 있다.
녹취록 등에 언급된 후보자들 일부는 유력 후보군인지라 사실로 확인된다면 심각한 파장을 낳을 것으로 보인다.
하지만 경찰의 조사결과가 나오기까지 상당한 시한이 소요될 수밖에 없다는 점이다. 단순 의혹에 머물면 다행이지만, 사실로 확인된다면 문제는 더 커진다.
안심번호 조작 의혹에 관련된 후보자가 당선된다면 결국은 유권자의 피해이다.
재보궐에 따른 비용과 해당 지역 유권자들이 철저하게 우롱된 처사이기 때문이다. 민주당 중앙당 차원에서도 이 문제를 심각하게 들여다 보는 눈치이다.
비대위원회 회의에서 여러차례 언급되고 있다.
일각에서는 연루자에 대한 평생공천 배제 등의 강력한 대응을 요구하고 있다. 무엇보다 공천의 그물망에서 어떤 형태로든 걸러져야 한다는 것이다. 그래야 수사결과 이후 드러난 상황에서 대처와 피해 최소화가 가능하기 때문이다.
민주당 중앙당과 비대위, 시도당 등은 엄중한 조치를 거듭 강조하고 있지만, 어떤 형태로 자체적인 진상조사가 진행되고 있는지에 대한 답이 없다.
경찰의 수사결과를 지켜봐야 한다는 원론적인 입장이라면 유감이 아닐 수 없다. 이미 1차 컷오프 36명 중 11명이 부활했다. 현재 2차 컷오프 등 공천관리위원회가 가동되고 있지만, 추가 부적격 후보가 그리 많지 않을 것이라는 전망이 나오고 있는 실정이다.
선거 브로커 개입 의혹마저 제기된 상황에서 민주당의 형식적인 대응에 불만의 목소리는 더욱 커질 수밖에 없을 것이다.
