경찰이 업체선정 과정에서 공무원들이 특정 업체에게 특혜를 준 의혹을 포착하고 수사에 나섰다.28일 군산시와 군산경찰서 등에 따르면 경찰은 지난달 25일 군산시청 공무원인 A씨와 B씨 등의 사무실 2곳을 압수수색했다.이번 압수수색은 군산시 공공하수처리장 유입관로 토출배관 교체 사업 선정과 관련, 특혜를 주는 대가로 금품이 오간 정황을 포착한 데 따른 것이다. 지난 3월 군산시는 이 업체가 지난해 9월 제출한 선금급보증서가 위조된 것을 확인하고 경찰에 수사를 의뢰했다.당시 군산시는 토출배관 교체 공사와 관련해 전동기제어반 및 계측제어설

여행업체로부터 금품을 받은 혐의로 재판에 넘겨진 송성환(51) 전북도의원에게 항소심에서도 직위상실형이 선고됐다.전주지법 제2형사부(부장판사 이영호)는 22일 뇌물수수 혐의로 기소된 송 의원에 대한 항소심에서 송 의원과 검사의 항소를 기각, 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고한 원심을 유지했다.또 함께 기소된 여행사 대표 조모(69)씨에 대해서도 조씨의 항소를 기각, 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고한 원심을 유지했다. 항소심 재판부는 “원심에서의 증거들의 종합해볼 때 피고인들의 유죄가 인정된다”면서 “뇌물죄는 그 자체로 죄질이 좋

장애인 여성을 추행한 혐의로 재판에 넘겨진 전주의 한 장애인인권 공동시설 보조강사가 항소심에서도 무죄를 받았다.광주고법 전주재판부 제1-1형사부(부장판사 김성주)는 21일 장애인 강제추행 등 혐의로 기소된 A(28)씨에 대한 항소심에서 원심과 같은 무죄를 선고했다.다만 장애인 3명을 폭행한 혐의(장애인 복지법 위반)에 대해서는 유죄로 인정하고 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고한 원심을 파기, 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했다.항소심 재판부는 “피고인은 우월적 지위를 이용해 범행을 저질렀고 범행이 일회적으로 그치지 않은 점,

가출한 10대 소녀에게 성매매를 시키고 성폭행까지 한 20대가 항소심에서 감형을 받았다.광주고법 전주재판부 제1-2형사부(부장판사 김봉원)는 강간, 알선영업행위 등 혐의로 기소된 A(23)씨에 대한 항소심에서 징역 6년을 선고한 원심을 파기, 징역 4년을 선고했다고 21일 밝혔다.다만 원심이 명한 80시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 5년간 피고인에 대한 신상정보를 공개·고지, 5년 간 아동·청소년 및 장애인 관련 기관 취업제한은 유지했다. 항소심 재판부는 “거주지가 마땅치 않은 어린나이의 피해자를 가정으로 돌려보내지 않고 피고인의

지적장애가 있는 의붓딸들을 성폭행하고 추행한 50대에게 항소심에서도 실형이 선고됐다.광주고법 전주재판부 제1-2형사부(부장판사 김봉원)는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법위반(장애인 준강간) 등 혐의로 기소된 A(52)씨에 대한 항소심에서 피고인의 항소를 기각, 징역 6년을 선고한 원심을 유지했다고 20일 밝혔다. 항소심 재판부는 “피고인은 의붓아버지로서 피해자들을 보호하고 양육할 책임이 있음에도 오히려 피해자들의 지적장애를 이용해 피해자들을 추행하거나 간음했다”며 “이는 반인륜적인 범죄로 그 죄책이 매우 무겁다”고 지적했다.그러

음주 측정을 요구하는 경찰관들을 차로 치고 도주한 30대가 항소심에서도 실형을 선고받았다.광주고법 전주재판부 제1-2형사부(부장판사 김봉원)는 특수공무집행방해치상 등 혐의로 기소된 A(31)씨에 대한 항소심에서 피고인의 항소를 기각, 징역 3년을 선고한 원심을 유지했다고 19일 밝혔다.항소심 재판부는 “피고인은 피해 경찰관이 커다란 충격을 받았음에도 피고인은 별다른 피해 보상을 하지 않은 점 등을 종합하면 원심의 형이 너무 무거워 부당하다고 보이지 않는다”고 판시했다.A씨는 지난해 11월4일 오후 11시25분께 익산시 한 도로에서

지난 제21대 총선을 앞두고 상대 후보자를 비방한 완주군의원이 1심에 이어 2심에서도 직위상실형을 선고받았다.광주고법 전주재판부 제1-1형사부(부장판사 김성주)는 공직선거법 위반 혐의로 기소된 완주군의회 A의원에 대한 항소심에서 피고인의 항소를 기각, 벌금 300만원을 선고한 원심을 유지했다고 18일 밝혔다.항소심 재판부는 “사건 당시 연설 내용을 보면 피고인이 B후보를 선거에서 떨어뜨리려는 목적이 있었다고 인정할 수 있다”며 “원심과 비교해 양형 조건에 변화가 없고 형량이 재판부의 재량을 넘었다고 볼 수도 없다”고 판시했다.A의원

술에 취해 잠자던 남자친구를 흉기로 잔혹하게 살해한 30대 여성이 모든 혐의를 인정했다.살인 혐의로 기소된 A(38·여)씨에 대한 첫 공판이 지난 16일 전주지법 제11형사부(부장판사 강동원) 심리로 열렸다. A씨 측 변호인은 이날 “피고인은 이 사건 모두를 인정하고 있다”고 말했다.변호인은 심신미약 주장여부에 대해도 “심신미약을 주장하지 않는다. 다만 유족들과 합의할 수 있도록 시간을 달라”고 요청했다.A씨에 대한 다음 재판은 오는 8월11일 열린다.A씨는 지난 6월6일 오전 11시45분께 전주시 덕진구의 한 원룸에서 는 술에 취

수사 무마 대가로 1억원대의 금품을 요구한 전·현직 경찰관에게 실형이 선고됐다.전주지법 제12형사부(부장판사 이영호)는 14일 특정범죄가중처벌법상 뇌물 및 알선수재 등 혐의로 구속기소된 전북경찰청 강력범죄수사대 소속 A(53) 경위에게 징역 7년과 벌금 1억원을 선고했다.또 범행에 가담한 전직 경찰관 B(61)씨에 대해서는 징역 5년에 벌금 1억원을 선고했다. 재판부는 “여러 증거에 비춰 피고인들이 편의를 봐주는 대가로 벤츠 승용차 또는 1억원 상당의 뇌물을 요구했다는 점이 인정된다”며 “뇌물 범죄는 공무원의 청렴성과 불가매수성에

대마초를 흡연한 혐의로 재판에 넘겨진 국민연금 기금운용본부 전 직원에게 항소심에서도 집행유예가 선고됐다.광주고법 전주재판부 제1-1형사부(부장판사 김성주)는 14일 마약류 관리에 관한 법률 위반 등 혐의로 기소된 A씨에 대한 항소심에서 피고인과 검사의 항소를 기각, 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 원심을 유지했다. 항소심 재판부는 “원심이 피고인에게 선고한 형이 재량의 합리적인 범위를 벗어났다고 보기 어려워 원심의 형을 그대로 유지한다”고 판시했다.A씨는 지난해 2월부터 6월 사이 전주에 있는 한 운용역의 주거지에서 모두 6차례

정읍 내장사 대웅전에 불을 지른 승려가 1심에서의 심신미약 주장을 철회하고 재판부에 선처를 호소했다.일반건조물방화 혐의로 기소된 승려 최모(53)씨에 대한 항소심 첫 공판이 14일 광주고법 전주재판부 제1-2형사부(부장판사 김봉원) 심리로 열렸다.최씨 측 변호인은 “피고인이 순간의 감정을 주체하지 못하고 이 사건 범행을 저질러 죄가 가볍다고 볼 수 없다”며 “다만 1심과 달리 귀신 들림으로 인한 심신미약 주장을 철회하고 반성하고 있다”고 선처를 호소했다.최씨는 최후진술을 통해 “내장사 동료 스님과 정읍 시민께 상실감을 안겨드린 점

이상직 의원이 신청한 재판부 기피신청이 기각됐다.550억원대 이스타항공 배임·횡령 혐의로 구속 기소된 이 의원에 대한 속행 공판이 지난 9일 전주지법 제11형사부(강동원 부장판사) 심리로 열렸다.이날 재판에 불출석한 이 의원은 재판 개시 직전 기피 신청서를 법원에 제출한 것으로 전해졌다.이에 재판부는 “주요 증인들이 출석한 상황에서 몇 시간 전에 기피 신청서를 제출한 것은 재판을 지연시키려는 의도가 명백하다”며 “형사소송법 제20조 1항에 따라 피고인의 기피 신청을 기각한다”고 밝혔다. 그러면서 “대신 피고인의 방어권 보장을 위해

자신에게 반말투로 이야기 했다는 이유로 뜨거운 국물을 지인들의 얼굴에 뿌린 40대 남성이 항소심에서도 실형을 선고 받았다.전주지법 제2형사부는 특수상해로 기소된 A(47)씨에 대한 항소심에서 징역 1년6개월을 선고한 원심을 파기, 징역 1년4개월을 선고했다고 10일 밝혔다.항소심 재판부는 “피고인이 피해자들과 술을 마시던 중 사소한 이유로 격분해 이 사건 범행에 이르게 돼 가해 행위의 위험성이 크고 죄질이 나쁘다”고 지적했다.이어 “피해자들에게 화상으로 인한 흉터와 후유증이 남아 앞으로 추가적인 치료가 필요할 것으로 보이고 피해 회

연 5000%가 넘는 이자를 받은 30대 조폭이 항소심에서 감형됐다.전주지법 제2형사부(부장판사 이영호)는 이자 제한법 위반과 공갈 등 혐의로 기소된 A씨(37)에 대한 항소심에서 징역 2년을 선고한 원심을 파기, 징역 1년을 선고했다고 11일 밝혔다.항소심 재판부는 “피고인은 폭력 범죄를 비롯해 형사처벌 전력이 있고 동종 공갈 범죄로 처벌받은 전력도 세 차례나 있다”면서 “또 피해자에게 돈을 빌려준 이를 빌미로 협박해 단기간 내 원금의 7배에 달하는 이자를 받은 점 등 죄질이 매우 나쁘다”고 지적했다.다만 “피고인이 반성하고 있고

스쿨존에 있던 두 살배기 남자아이를 치어 숨지게 한 혐의로 기소된 50대 운전자에게 집행유예가 선고됐다.이 사고는 민식이법 시행 이후 발생한 첫 사망사고다.전주지법 제12형사부(부장판사 이영호)는 8일 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(일명 민식이법) 위반 혐의로 기소된 A(54)씨에 대해 징역 3년에 집행유예 5년을 선고했다.재판부는 또 A씨에게 40시간의 사회봉사와 40시간의 준법운전 강의 수강도 명령했다.A씨는 지난해 5월21일 낮 12시15분 전주시 덕진구 반월동 한 도로에 서 있던 B(2)군을 자신의 차량으로 치어 숨지게

대낮에 아무 이유 없이 일면식도 없는 남성을 흉기로 찌른 50대가 경찰에 붙잡혔다.장수경찰서는 특수상해 혐의로 A(58)씨를 구속했다고 8일 밝혔다.경찰에 따르면 A씨는 지난 6일 낮 12시40분께 장수군 장수읍의 자택 앞에 주차된 차량 안에 있던 B(44)씨를 둔기로 때리고 흉기로 한 차례 찌른 혐의를 받고 있다.범행 당시 A씨는 B씨의 차 문을 열고 미리 준비한 둔기로 이 같은 범행을 저지른 것으로 조사됐다.다행히 B씨의 생명에는 지장이 없는 것으로 알려졌다.

70대 농장주가 자신이 기르던 소에 머리를 받혀 숨지는 사고가 발생했다.8일 군산경찰서 등에 따르면 지난 6일 낮 12시47분께 “어머니가 돌아가신 것 같다”는 신고가 접수됐다.신고를 받고 출동한 경찰과 119구급대는 군산시 대야면의 한 축사에서 쓰러져 있는 농장주인 A(70·여)씨를 발견했다.경찰이 축사 폐쇄회로(CC)TV 등을 확인한 결과 A씨는 지난 5일께 기르던 소에 머리 등을 맞아 숨진 것으로 확인됐다.경찰은 A씨가 소를 돌보기 위해 우리 문을 열고 안으로 들어갔다가 갑작스레 소가 달려들면서 사고를 당한 것으로 보고 정확한

검찰이 중학교 동창의 ID를 해킹해 교원 임용고시 지원을 몰래 취소해 시험을 보지 못하게 한 혐의로 재판에 넘겨진 20대에게 항소심에서 징역 5년을 구형했다.7일 전주지법 제1형사부(부장판사 강동원) 심리로 열린 항소심 결심 공판에서 검찰은 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반 등 혐의로 기소된 A(25)씨에게 징역 5년을 구형했다.A씨 측 변호인은 “피고인은 이 사건으로 자신의 삶을 돌아보게 됐다”면서 “범행에 대해 깊이 반성하고 있고 (1심 선고 후) 출소하자마자 컴퓨터를 처분하고 장기기증서약도 마쳤다”고 선처

정읍 소재 한 육가공 공장에서 화재가 발생, 1시간여만에 진화됐다.7일 소방당국에 따르면 이날 오전 2시45분께 정읍시 신태인읍 신용리의 한 육가공 공장에서 불이 났다.이 불로 공장 1층 640㎡가 소실돼 9959만원(소방서 추산) 상당의 재산피해가 발생했다.다행히 인명 피해는 없었다.경찰과 소방당국은 공장 관계자 등을 상대로 정확한 화재 원인을 조사하고 있다.

전주 호성동 한 도로에 싱크홀이 발생했다.7일 전주시 등에 따르면 덕진구 호성동의 한 건물 앞 도로에 깊이 1.5m 싱크홀이 생겨 복구작업이 진행 중이다.다행히 인명 및 차량 피해 등은 없었다. 덕진구청 관계자는 지난 2일 싱크홀 발생 신고가 접수됨에 따라 현장에서 발생 원인 등을 조사하고 있다.