새정치민주연합의 개혁공천에 세간의 이목이 집중되고 있다.
‘공천 회귀’라는 악재를 딛고 이번 지방선거에서 승리하기 위한 새 카드로 개혁공천을 내세웠기 때문인데, 도민들에겐 새정치의 기준 여부를 가늠할 수 있는 좋은 기회이다.
안철수 공동대표는 무공천 철회가 확정되자마자 연일 투명하고 깨끗한 공천만이 이번선거에서 승리를 보장받을 수 있다며 개혁공천의 필요성을 부각시키고 있다.
이와 관련 도내 정치권은 보다 강화된 후보탈락기준으로 인해 상당수 후보자들이 공천 경쟁에 나서지 못할 것으로 보고 있다.
지난 주말 내내 광역이나 기초 후보를 가릴 것 없이 새정치민주연합의 컷오프 기준에 대한 각종 추측과 설들로 난무했다. 컷오프 탈락자들의 무소속 출마설도 제기되고 있다. 개혁공천에 이르기까지 예상되는 후폭풍이다.
그러나 어떠한 기준에도 컷오프 대상자들의 반발은 있기 마련이다. 그 후폭풍을 최소화시킬 수 있는 것은 누구나 이해할 수 있고, 공감할 수 있는 공정한 기준선 제시이다.
온통 ‘새정치’소속뿐인 도내 선거판에서는 보다 공정한 룰이 필요하다. 선거관련범법자 등 결격후보에 대한 기준과 적용범위가 오락가락해 법의 잣대 등에 의존해야만 가려질 수 있는 것이라면 차라리 없는 것이 좋다. 가장 바람직한 개혁공천은 컷오프 탈락자까지 인정하는 공천 기준이다. 물론 현실정치에서야 기대할 수 없지만 공천경쟁에 초대받지 못한 결격후보가 무소속출마를 통해 유권자들로부터 선택받는 ‘최악’은 막아야 하지 않겠는가.
사실 최악이라 표현했지만 공천 기준이 일부 후보자를 탈락시키기 위해 제시되었거나 너무 광범위한 적용으로 선의의 탈락자가 발생했을 때 종종 일어난다.
분명 잘못된 선택 때문이다. 어차피 무공천 카드를 개혁공천 카드로 바꾼 마당에야 이번 새정치민주연합의 개혁공천에서는 이러한 잘못에서 벗어나 잃은 것보다 많은 것을 얻기 바란다
