각급 선거 때마다 공천 잡음이 발생하기 마련이다.
공천에서 탈락한 출마예정자들은 컷오프를 수용할 수 없는 것은 그들의 입장에서 당연하기 때문이다.
하지만 6.1지방선거를 앞두고 민주당의 공천심사 전후 과정의 파열음은 정치교체를 선언한 것과 부합하지 않아 보인다.
민주당 내부에서 ‘계파공천’ 등 특정 정치세력에 의한 공천개입설이 공개적으로 제기되고 있으니 답답할 노릇이다. 전북은 민주당의 텃밭이다.
민주당의 공천증은 본선 당선증과 같다는 말이 나올 정도이다.
오죽하면 호남 무공천 주장도 당 안팎에서 나오기도 했다.
지방선거에서 그 위력은 더욱 막강하다. 공천에서 국회의원과 지역위원장의 영향력은 부정할 수 없는 사실이다.
컷오프 된 송하진 도지사는 최근 정계은퇴를 선언하면서 "그렇다고 공천 결과를 수용하는 것은 아니다“고 우회적으로 불공정 공천심사를 비판했다.
송 지사의 지지자들은 특정세력의 계보정치에 의해 컷오프가 결정됐다며 반발하고 있다.
이번에 컷오프된 기초단체장 유력 후보자들도 탈당 후 무소속 출마가 이어지고 있다.
민주당 경선 이후 추가 컷오프 된 후보들의 추가 무소속 출마 가능성도 열려 있다.
민주당 일당독점 구조에서 전북에서 민주당 간판을 달지 않고 지방정치 진출은 요원한 현실이기에 민주당 공천심사의 공정과 투명성은 생명이라 할 수 있다.
본선보다 민주당 경선이 더 힘겹고, 중요하다는 현실적인 상황을 민주당은 엄중하게 인식해야 한다.
최근 공천파동은 유권자들에게 ‘구태’의 단언을 떠올리게 만들고 있다.
민주당의 공천심사 규정과 당헌당규에 따라 컷오프 돼야 할 후보가 버젓이 공천의 칼날에서 살아남고 있다.
중앙정치권 종속화의 문제는 어제 오늘만의 일은 아니다.
이중 잣대의 논란이 제기될 수 없도록 예외 없는 공천심사 기준 적용과 모든 과정을 투명하게 공개한다면 공천파열음을 줄어들 것이다.
아울러 공천심사 과정에서 국회의원과 지역위원장의 입김이 작용할 수 없도록 제도적 장치도 마련해야 한다.
기준에 따른 정량화된 시스템 공천을 천명한 만큼 정무적 판단이 아닌 원칙에 따른 판단으로 경선후보자를 결정하고, 결정은 당원과 민심에 맡겨야 한다.
하지만 국회의원 등 중앙정치권에서 지방선거 경선후보자를 고르고 있으니 반발이 매번 발생하는 것이다.
민주당은 대선 패배 이후에도 대통합과 당의 혁신을 통한 정치교체를 선언했다. 공정과 정의 가치를 전면에 내세운 민주당의 이번 공천 파동은 국민들을 불편하게 만들고 있다.
공천파동은 지역정치 분열과 갈등의 요인으로 지역발전의 걸림돌도 될 수 있어 벌써부터 걱정된다.
