국내 최대 온라인 상거래 기업인 ‘쿠팡’의 완주군 물류센터 건립계획이 백지화됐다. 전북은 수도권과 멀리 떨어진 탓에 대기업 공장을 유치하는데 지리적 어려움이 많은 지역이다.
쿠팡은 지난해 3월 전북도와 완주군에 1300억원을 들여 물류센터 건립의 투자협약을 체결했다. 완주 테크노밸리 제2산업단지에 9만 9173m²규모의 첨단 물류센터가 들어서면 500명 가량의 고용창출 효과가 기대됐기에 이번 투자 철회소식은 도민들에게 아쉬운 대목이다.
특히 완주군이 충분한 협의 과정을 통해서 투자철회 단계는 막았어야 한다는 지적도 낳는다.
대기업 유치에 있어 지자체들의 경쟁이 치열하다. 기업의 요구조건을 위해 산도 옮겨야 한다는 말이 나올 정도이다. 각 지자체마다 인구감소와 일자리 부족에 대기업 유치에 사활건 승부를 걸고 있다.
민선8기 김관영 도지사도 ‘대기업 계열사 5곳 유치’를 핵심 공약으로 내걸었다. 그런데 민선8기가 들어선지 한달도 안된 시점에서 1년간 진행된 쿠팡의 대규모 전북 투자가 백지화됐다니 너무나도 아쉽다.
특히 완주군이 좀 더 적극적으로 기업의 투자유치 애로해소 차원에서 대응에 나섰다면, 최소한 투자 철회라는 최악의 사태는 막을 수 있었기 때문이다.
지난 6월 지방선거가 치러지면서 그 전후로 쿠팡의 투자협약을 등한시 한 것은 아닌지 묻지 않을 수 없다.
쿠팡측은 완주군이 투자협약상 합의된 토지 분양가보다 더 높은 가격을 요구했다고 주장한다.
최근 고금리 등 국내외 경제사정이 악화된 상황에서 토지분양가 인상요인이 발생할 수 있지만, 기업과 충분한 협의와 설득 또는 대안을 가지고 협상이 이뤄지지 못한 부분이다.
완주군은 쿠팡과 사전 협의없이 해당 토지에 대한 일반 분양 공고를 냈다는 것이 쿠팡측의 주장이다.
최근 글로벌 경제상황이 극도로 악화되면서 토지분양가 상승요인이 발생했다는 것을 전북도와 완주군도 부정하지 않는 반응이다.
과연 최선이었을까. 쿠팡의 투자로 지역일자리 창출이 이뤄질 수 있다는 점에서 전북도와 완주군이 원스톱 대응방안을 마련했어야 한다는 지적이다.
관료주의 시각과 대응에서 민간 대기업 유치과정의 문제점은 이전에도 드러나곤 했다. 원칙만을 따진다면 신속한 진행 과정을 요구하는 기업의 마인드를 수용할 수 없기 때문이다.
행정조직과 관료주의에 민간의 DNA를 이식하는 것이 기업유치 과정에서 필요해 보인다. 또한 쿠팡의 투자가 다른 지역이 아닌 전북으로 이어질 수 있도록 전북도가 적극 나서야 한다.
